今天給各位分享辯論才暖場的知識,其中也會對辯論會上雖然場上氣氛進行解釋,如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題,別忘了關(guān)注365暖場活動網(wǎng)(http://www.biocre.cn),現(xiàn)在開始吧!
本文目錄一覽:
- 1、辯論在工作中的應(yīng)用是什么?辯論得好有什么好處?
- 2、什么樣的一場辯論才能算是一場好辯論?
- 3、辯論中的口才
- 4、辯論 對于題目的一些理解!!
- 5、學(xué)校要辦個班級辯論賽,我去當(dāng)主持,中間有個環(huán)節(jié)是觀眾提問,萬一冷場沒有觀眾提問我該怎么辦?
辯論在工作中的應(yīng)用是什么?辯論得好有什么好處?
辯論的好處有很多,像西方國家對于辯論就看得很重,比如今年美國大選總統(tǒng)就要辯論,而歷史上上很多政治家都是具有很好的演講才能和辯論才能。我覺得辯論的好處簡單來說兩方面,一方面是口才?,F(xiàn)在的社會不僅要看個人的工作能力,還要看人際交流的能力。現(xiàn)在的中國,不僅要會做事,還要會說話,辯論并不是唯一的口才訓(xùn)練機會,但是一個不錯的舞臺,同時還能認識到不同的人。
另一方面就是思維,比較抽象,有些辯論如“人性本善還是本惡”能夠加深自己對善惡的思考,“城市是否應(yīng)該撲殺流浪貓狗”能夠幫助人了解社會的一些問題,通過辯論能夠加深個人對于社會的思考。
什么樣的一場辯論才能算是一場好辯論?
呵呵~
國外的辯論?國外的辯論不是中文的你也看的明白,小弟膜拜了。
看的出來你是個很喜歡辯論,對辯論有興趣的人,跟我從前,很像。
“國際大專辯論賽”2001年那屆,高手如云,人才輩出,后來的比賽中都難以匹敵,特別是馬來西亞大學(xué)、武漢大學(xué)的決賽比拼“錢是/不是萬惡之源”。這個視頻,你必須看,是我的啟蒙辯論賽。我從一個FISH,到系隊,到院隊,再到領(lǐng)隊。每次我都在看,后來給自己的隊員看的時候,我也在看。每一次都有進步,每一次都有不少收獲。
至于書籍,迄今,我沒有看到過一本像樣的辯論書籍。我教學(xué)的時候都是自己備的資料。你要學(xué),只能看,多看辯論賽。給你幾個詞,你自己去領(lǐng)悟吧。這樣說太繁瑣??茨愕奈蛐粤?。其實教辯論的人都是比較挑剔的,找的隊友的是悟性高的,低的懶得教。我也一樣,不然就來一句,你真不適合辯論。
辯論關(guān)鍵詞:詭辯、雄辯、肢體語言、個人風(fēng)格、邏輯思維、洞察力、辯論稿、主線、底線、暗線、中心思想等等。
一切的學(xué)習(xí)的開始都是模仿,后來才會營造出個人風(fēng)格的。別著急,慢慢來。
辯論中的口才
辯論也是屬于口才的一方面辯論才暖場,辯論在很多的活動中都會有,那么辯論的技巧有哪些呢?怎樣才能贏得辯論的成功呢?
辯論的小技巧
1、設(shè)置兩難
即設(shè)置兩難的問題,無論對方怎么回答都會落入設(shè)下的圈套。但要把握好辯題,不要偏離主題。
2、以矛攻盾
即將對方論點和論據(jù)間的矛盾,抓住對方隊員隊員與隊員之間的矛盾,并連續(xù)追擊迫使對方緊緊跟隨本方牽著對方打。
3、簡問深涵
即問題很簡單,但涵義很深刻,與辯題密切相關(guān)。一定要以最精煉的語言問出最深刻的問題。使對方無法快速回答,在氣勢上壓倒對方。
4、激情提問
即用心理暗示的手段,直擊對方情緒層,使其激動,引發(fā)情緒連動,從而淹沒對方的理智。但是要注意不能進行人身攻擊,也不要胡攪蠻纏。
5、熟事新提
人往往對于身邊、自身很熟悉的事物卻不經(jīng)意,或非常熟悉卻只知道大概卻不明白它的詳細。一般對這類事情提問,也很容易讓對方陷入被動。
6、反復(fù)逼問
對本方提出的對方非答不可的問題,對方閃避了,就可以反復(fù)逼問 ,但是一般不能超過三次,不可以無限發(fā)問,那樣反會造成無題可問、或令聽眾厭煩的負面效果。
7、緩兵之計
在日常生活中,我們可以見到如下情況辯論才暖場:當(dāng)消防隊接到求救電話時,常會用慢條斯理的口氣來回答,這種和緩的語氣,是為了穩(wěn)定說話者的情緒,以便對方能正確地說明情況。
8、順水推舟
表面上認同對方觀點,順應(yīng)對方的邏輯進行推導(dǎo),并在推導(dǎo)中根據(jù)我方需要,設(shè)置某些符合情理的障礙,使對方觀點在所增設(shè)的條件下不能成立,或得出與對方觀點截然相反的結(jié)論。
9、多方追問
即從幾個方向、幾個側(cè)面、幾個層次上同時問一類問題。但是要注意的是,這類問題必須對準一個核心,即辯論的主要立場和觀點,以造成合圍的陣勢,使對方?jīng)]有招架的能力,更沒有回手的能力。
10、正本清源
11、借力打力
武俠小說中有一招數(shù),名叫借力打力,是說內(nèi)力深厚的人,可以借對方攻擊之力反擊對方。這種方法也可以運用到論辯中來。正方之所以能借反方的例證反治其身,是因為辯論才暖場他有一系列并沒有表現(xiàn)在口頭上的、重新解釋字詞的理論作為堅強的后盾。
12、引蛇出洞
在辯論中,常常會出現(xiàn)膠著狀態(tài):當(dāng)對方死死守住其立論,不管我方如何進攻,對方只用幾句話來應(yīng)付時,如果仍采用正面進攻的方法,必然收效甚微。在這種情況下,要盡快調(diào)整進攻手段,采取迂回的方法,從看來并不重要的問題入手,誘使對方離開陣地,從而打擊對方,在評委和聽眾的心目中造成轟動效應(yīng)。
13、移花接木
剔除對方論據(jù)中存在缺陷的部分,換上于我方有利的觀點或材料,往往可以收到四兩撥千斤的奇效。我們把這一技法喻名為移花接木。移花接木的技法在論辯理論中屬于強攻,它要求辯手勇于接招,勇于反擊,因而它也是一種難度較大、對抗性很高。說服力極強的論辯技巧。誠然,實際臨場上雄辯滔滔,風(fēng)云變幻,更多的移花接木,需要辯手對對方當(dāng)時的觀點和我方立場進行精當(dāng)?shù)臍w納或演繹。
14、李代桃僵
當(dāng)我們碰到一些在邏輯上或理論上都比較難辯的辯題時,不得不采用李代桃僵的方法,引入新的概念來化解困難。李代桃僵這一戰(zhàn)術(shù)之意義就在于引入一個新概念與對方周旋,從而確保我方立論中的某些關(guān)鍵概念隱在后面,不直接受到對方的攻擊。辯論是一個非常靈活的過程,在這一過程中,可以施展的技巧的一些比較重要的技巧。經(jīng)驗告訴我們,只有使知識積累和辯論技巧珠聯(lián)璧合,才可能在辯論賽中取得較好的成績。
15、釜底抽薪
刁鉆的選擇性提問,是許多辯手慣用的進攻招式之一。通常,這種提問是有預(yù)謀的,它能置人于二難境地,無論對方作哪種選擇都于己不利。對付這種提問的一個具體技法是,從對方的選擇性提問中,抽出一個預(yù)設(shè)選項進行強有力的反詰,從根本上挫敗對方的銳氣,這種技法就是釜底抽薪。當(dāng)然,辯場上的實際情況十分復(fù)雜,要想在論辯中變被動為主動,掌握一些反客為主的技巧還僅僅是一方面的因素,另一方面,反客為主還需要仰仗于非常到位的即興發(fā)揮,而這一點卻是無章可循的。
16、利用矛盾
由于辯論雙方各由四位隊員組成,四位隊員在辯論過程中常常會出現(xiàn)矛盾,即使是同一位隊員,在自由辯論中,由于出語很快,也有可能出現(xiàn)矛盾。一旦出現(xiàn)這樣的情況,就應(yīng)當(dāng)馬上抓住,竭力擴大對方的矛盾,使之自顧不暇,無力進攻我方。比如,在與劍橋隊辯論時,劍橋隊的三辯認為法律不是道德,二辯則認為法律是基本的道德。這兩種見解顯然是相互矛盾的,我方乘機擴大對方兩位辯手之間的觀點裂痕,迫使對方陷入窘境。又如對方一辯起先把溫飽看作是人類生存的基本狀態(tài),后來在我方的凌厲攻勢下,又大談饑寒狀態(tài),這就是與先前的見解發(fā)生了矛盾,我方以子之矛,攻子之盾,使對方于急切之中,理屈詞窮,無言以對。
生活中的幽默辯論技巧
1、歸謬式
北京師范大學(xué)教授于丹很喜歡紫色,在百家講壇舉辦講座期間,她常常是一身淡紫色印花西裝,再配加上一條深紫色的絲巾,感覺十分雅致。然而,有一次,于丹作完講座后,有觀眾指著她的衣服問:于丹老師,易中天老師品三國穿中山裝,你卻穿得很時尚、很西化,我認為你應(yīng)該穿中式服裝來講《論語》才對啊!于丹聽了幽默地反問道:你看,我現(xiàn)在裹小腳還來得及嗎?觀眾聽了忍不住哄堂大笑。
所謂歸謬式幽默,是指為了論證對方的觀點是錯誤的,先認同對方的觀點,假定對方言之有理,然后以它為前提,推導(dǎo)出一個更為荒謬的結(jié)論來,從而使對方的觀點不攻自破。上例中,面對那位觀眾所持講中國經(jīng)典就應(yīng)該穿中式服裝觀點的謬誤,于丹教授沒有多費口舌,而是來了個歸謬推理:既然你認為講中國經(jīng)典就應(yīng)該穿中式服裝,那么我裹上小腳來講豈不更傳統(tǒng),更中國化?后者顯然更為荒唐可笑,這樣一來,對方觀點的荒謬也就昭然若揭了。
2、反還式
某市因外來人口較多,交通狀況日趨惡化,坐公交車的人越來越多。
一日,一個體形偏瘦的乘客忿忿不平地在車內(nèi)抱怨說:這公交車太擠,完全是一些胖人造成的,以后應(yīng)該按重量買票!
這時,他身旁的一位體形較胖乘客聽了,知道他是隨口一說,便微笑著反駁說:假如您的話應(yīng)驗了,那么對您將非常不利。
為什么?瘦乘客不解地問。
您想想,像您這么苗條的人,如果按體重收費,那么乘務(wù)員能收您多少錢,如果您是乘務(wù)員,您是愿意我這樣的人乘車,還是愿意您這樣的人乘車?
瘦乘客一聽,禁不住笑了,剛剛因為擁擠而發(fā)的火氣頓時煙消云散。
所謂反還式幽默,就是以其人之道還治其人之身,它使用的思維套路是對方的,而后由此及彼,物歸原主,它的目的是讓對方搬起石頭砸自己的腳。上例中,為了批駁瘦乘客按重量買票的荒謬觀點,體形偏胖的乘客以對方的觀點為前提推導(dǎo)出瘦子會因為交費少而不被允許乘車的結(jié)論,反過來證明了體形偏瘦乘客的錯誤觀點,既達到了反駁對方的目的,又沒有讓對方感到難堪,使他在笑聲中拱手認輸。
3、仿擬式
有位養(yǎng)雞場的主人向來討厭傳教士,因為他覺得有不少傳教士講的是一套,做的又是一套,尤其有些家伙表面滿口仁義道德,私底下卻干些見不得人的勾當(dāng),為了發(fā)泄自己的不滿,養(yǎng)雞場主有事沒事,就信口散布傳教士的壞話。
一天,有兩位傳教士上門,說要買只雞。
養(yǎng)雞場主很奇怪,問他們?yōu)槭裁匆I這只丑陋難看的病雞。
其中一位傳教士回答說:我們想把這只雞買回去養(yǎng)在修道院的院子里,路過的人看見要是問起的話,我們就說這是你養(yǎng)出來的雞。
養(yǎng)雞場主一聽,急了,連忙搖手:不行不行!你們看看我這養(yǎng)雞場里的雞,哪一只不是養(yǎng)得漂漂亮亮、肥肥壯壯的,就這一只不知道怎么搞的,一天到晚總打架,弄成這種丑樣子,你們拿這樣一只雞來代表我所有的雞,太不公平了!
另外一位傳教士笑著回答說:對呀!少數(shù)傳教士行為不檢點,你卻喜歡拿他們來代表我們,對我們來說,也太不公平了!
養(yǎng)雞場主一聽,頓時明白了二人的用意,連忙向他們賠禮道歉。
所謂仿擬式幽默,就是模仿對方的語言形式、邏輯方式和說話口氣進行批駁的論辯方式。上例中,面對養(yǎng)雞場主的偏見,兩位傳教士沒有從正面批駁,而是巧妙地設(shè)置了一個買雞的情境,故意引導(dǎo)對方存疑而問,然后模仿養(yǎng)雞場主的邏輯,推導(dǎo)出養(yǎng)雞場主同樣太不公平的觀點,幽默地凸現(xiàn)了對方觀點的荒謬,表達形象,辯駁有力,令養(yǎng)雞場主心服口服,俯首道歉。
辯論 對于題目的一些理解!!
按我的經(jīng)驗,先準備的思路只能用來暖場,你最強有力的攻擊還是建立在“首先假設(shè)對方的思路是對的,然后再引到,那么如何就痛苦了”
這個是不能先準備很好的。
選擇越多越痛苦,我的發(fā)揮思路大概這樣,舉例:
·首先我同意選擇越多越幸福這個基本概念,為什么,因為幸福就是自由,就是如意,就是任其所以然的一種狀態(tài)。但是,現(xiàn)在有個潛條件,做選擇的一定是人,所以咱們討論的是“人選擇越多越痛苦還是幸福?!蹦侨耸呛苊艿模粟呌诤唵味?guī)避復(fù)雜,選擇越多越復(fù)雜,復(fù)雜的東西對于人的本質(zhì)來講,必然,毫無疑問,是痛苦的。
PS::::::::一定要把一些有利的潛條件開發(fā)出來。
你那個例子,你可以辯道:不太成立,因為二道菜沒有我需要的,還構(gòu)不成選擇,所以不太合題(注意不要徹底否定)。
你們那反駁就是胡諂,廚師痛關(guān)你毛事啊
學(xué)校要辦個班級辯論賽,我去當(dāng)主持,中間有個環(huán)節(jié)是觀眾提問,萬一冷場沒有觀眾提問我該怎么辦?
其實很簡單,我們再辦比賽的時候也會遇到這樣的事情,準備辯論賽的雙方都不是只有上場的四位辯手才準備了辯題,還會有其他的沒上場的隊友,這個觀眾提問往往是他們提出來的,這個你可以下去和雙方溝通一下,如果沒有的話,可以讓雙方談?wù)剬q論的認識,最好能有辯論前輩來說說話
辯論才暖場的介紹就聊到這里吧,感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于辯論會上雖然場上氣氛、辯論才暖場的信息別忘了在365暖場活動網(wǎng)(http://www.biocre.cn)進行查找喔。
紫娟紅茶怎么泡-幣小子http://www.tgcxw.com/cybk/31487.html